De moord op Charlie Kirk, het is wij of zij

Charlie Kirk, de 31-jarige oprichter van Turning Point USA, werd tijdens een toespraak op de campus van Utah Valley University in Orem, Utah, doodgeschoten. Om 14:23 uur lokale tijd, midden in de "American Comeback Tour", trof een kogel uit een oude Europese militaire karabijn hem in de nek, afgevuurd vanaf een afstand van 150-200 meter. Kirk, geboren op 14 oktober 1993 in Arlington Heights, Illinois, overleed kort daarna in een nabijgelegen ziekenhuis. De aanslag zaaide chaos onder de ongeveer 3.000 aanwezigen, terwijl tekortkomingen in de campusbeveiliging – zoals het ontbreken van drones en gebrekkige coördinatie met de politie – later werden bekritiseerd in een rapport van Associated Press. Grote nieuwszenders zoals Fox News en CNN berichtten live, met een kijkerspiek van 6,9 miljoen, een stijging van 65% ten opzichte van de voorgaande week.

De vermeende dader, de 22-jarige Tyler Robinson uit Washington, Utah, werd op 11 september gearresteerd na een intensieve zoektocht, deels door druk van zijn familie. Volgens gerechtelijke documenten plande Robinson de moord minstens een week en schreef hij in een briefje: “I had enough of his hatred.” Hij wordt vervolgd voor moord met voorbedachten rade, terrorismegerelateerde misdrijven en illegaal wapenbezit. Autoriteiten wijzen op een politiek motief, gericht op Kirks conservatieve standpunten, maar ontkennen elke buitenlandse betrokkenheid. Op platforms zoals X gaan echter geruchten over een mogelijke zionistische samenzwering, met speculaties over betrokkenheid van de Mossad, gezien Kirks recente kritiek op de Israëlische invloed in de Amerikaanse politiek. Het blijft onduidelijk of de aanslag het werk was van een eenzame links-extremist of dat er een diepere, verborgen agenda speelde.

Ooit een uitgesproken bondgenoot van Israël, begon Kirk in 2025 de zionistische lobby aan te vallen. In juli verklaarde hij tijdens een focusgroep: “There’s an earthquake coming in this country on this issue, and they don’t believe me,” waarbij hij de “stranglehold priorities” van AIPAC hekelde. Hij waarschuwde dat het label “antisemiet” te snel wordt gebruikt: “If you call everyone an antisemite who’s not puritanical about the Netanyahu government, that hurts everyone.” In een brief aan premier Benjamin Netanyahu in mei 2025 schreef hij dat Israël “DESTROYED” wordt op sociale media door beschuldigingen van “apartheid” en “genocide”. Kirk pleitte voor een “decoupling” van de VS van Israël om spanningen met Iran te vermijden, wat hem in conflict bracht met machtige donoren zoals Robert Shillman, die een donatie van 2 miljoen dollar aan Turning Point USA introk, en Bill Ackman, die in augustus 2025 tevergeefs probeerde Kirk te dwingen zijn banden met Tucker Carlson te verbreken. Volgens The Occidental Observer heeft deze koerswijziging een scheuring binnen de conservatieve beweging veroorzaakt, met een groeiende Amerika Eerst-factie die de zionistische lobby uitdaagt. De aanslag kan conservatieven verder radicaliseren en een sterkere anti-zionistische houding aanwakkeren, vooral onder jongeren die Kirks kritiek op buitenlandse inmenging omarmen. Dit biedt kansen voor onze beweging om deze ontwakende sentimenten te kanaliseren naar een bredere strijd voor nationale soevereiniteit en volkse waarden.

Kirks uitvaart op 21 september in het State Farm Stadium in Glendale, Arizona, trok duizenden, waaronder president Donald Trump, die hem “family” noemde. Erika Kirk nam het leiderschap van Turning Point USA over. Wetgevers in staten zoals Ohio en North Carolina pleiten voor zwaardere straffen op politiek geweld, mogelijk inclusief de doodstraf. Meer dan 145 personen werden ontslagen of geschorst voor online berichten die de moord prezen, na meldingen door figuren zoals vicepresident JD Vance. Tucker Carlson bekritiseerde de lobby als een “constellation of Epstein-like billionaires”, terwijl Candace Owens stelde dat Kirk “turned on Israel” in zijn laatste maanden. Congresvrouw Marjorie Taylor Greene verklaarde op 28 september: “You can’t unsee dead kids… That’s not fake, not a propaganda war.”

Kirk was geen vertegenwoordiger van onze visie. Zijn conservatisme, geworteld in christelijke en reactionaire ideeën, omzeilde de raciale kern van onze strijd. Toch deelde hij onze afkeer van massa-immigratie, die hij terecht een “invasie” noemde, en van de ondermijning van het traditionele gezin. Hoewel hij niet een van ons was, betreuren wij zijn dood, zeker nu hij de waarheid over de zionistische invloed op Amerika en de misdaden van begon in te zien.

De moord op Kirk, hoe tragisch ook, biedt kansen voor onze beweging om de radicalisering en de ontwakende anti-zionistische sentimenten en onder “rechtsen” en conservatieven te kanaliseren naar een bredere strijd voor soevereiniteit en volkse waarden. Het is nu tenminste duidelijk: het is wij of zij. Zijn dood is een oproep tot waakzaamheid en eenheid tegen krachten die ons volk en vaderland bedreigen.